💬インタビューレポート
詐欺被害者
投資詐欺に遭い、暗号資産を購入してしまった経験がある当事者として、無登録業者対策（取引無効・被害回復）に関心が高い。
💬主な意見
🎤すべての会話ログ
こんにちは。本日は「暗号資産を株式などと同じように規制して、投資する人を守るための法案」について、お考えを伺います。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。
無登録業者の罰則強化
ありがとうございます。では、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか。
その他（自由記述）
ありがとうございます。「その他（自由記述）」とのことですが、どのような立場・関わり方に近いですか？
投資詐欺にあい、暗号資産を購入した。
大変なご経験でしたね。差し支えなければ、この法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。
ほとんど知らない
承知しました。では今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。
良いと思う
そう感じられるのですね。全体として「良い」と思われた背景として、どういった点が特に良いと感じますか？
詐欺にあって初めて気づいたのですが、暗号資産は色んなところでミキシングされて誰の資産なのか分からなくなってしまいます。 投資と思っていたことが結局詐欺だと気づいたときには、登録していない証券口座に入金していたということになっていました。 よく知らないまま投資をしてしまい、言われるがまま暗号資産を購入していました。 証券口座も聞いた事のないロングアジアという証券口座で、信憑性に欠けるような話も聞きました。 そのようなところは取り引きできないよう規制をかけて欲しいです。
つらい経験を共有してくださってありがとうございます。気づいた時には追えなくなっている、という不安が強い状況だったのですね。 今回の「無登録業者」対策に関しては、ざっくり言うと①登録なしで暗号資産を売る業者への罰則を重くする、②そうした業者との売買を原則無効にして被害回復（返金など）をしやすくする、という方向です。 ご自身のケースに照らすと、この法案が成立した場合に「一番効きそう」と感じるのは、罰則強化と取引無効（返金しやすくなる仕組み）のどちらでしょうか？
取引無効だと思います。
取引無効がいちばん効きそう、という感覚なんですね。 その「取引が無効になる」ことで、具体的にはどういう状態まで戻せる（戻したい）イメージでしょうか？
先に進めなければお金が流れないのではと思います。
なるほど、「無効にできるなら、その先の送金が止まって被害が広がりにくいのでは」というイメージなんですね。 一方でこの法案の「取引無効」は、基本的には“無登録業者との売買契約を無効として、支払ったお金の返還を求めやすくする”趣旨で、ブロックチェーン上の送金そのものを技術的に止める仕組みとは少し違います。 この点を踏まえて伺うのですが、被害回復の実効性を上げるために、制度として特に強くしてほしいのはどの部分ですか？
目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。
承知しました。ここまでの内容をまとめ、レポートを作成します。
お時間をいただき、つらいご経験も含めて共有してくださりありがとうございました。ここまでの内容でレポート案を作成しました。ご確認ください。
問題を報告する