みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

患者家族

懸念当事者

親ががん治療を受けており、毎週の通院に伴う経済的負担(月約8万円の自己負担、交通費、収入減少)に直面している家族

回答日2026.4.24 09:33
インタビュー分量12 分 / 285 文字

💬主な意見

長期治療者への上限額引き下げが必要

治療期間が長くなるにつれて経済的な負担が累積するため、一定期間を超える長期治療では上限額を引き下げるなどの具体的な支援策が必要だと考える。

インタビューの前後を読む

複合的な経済的負担への考慮不足

医療費の自己負担だけでなく、通院に伴う交通費や収入減少なども含めた総合的な家計への影響を考慮する必要があると感じている。

インタビューの前後を読む

治療に専念できる環境づくりが重要

経済的な不安を抱えながら治療を続けることは精神的な負担も大きい。制度設計時には、患者が治療に専念できる環境づくりを最優先に考えるべき。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

こんにちは。本日は、医療保険のルールを見直して、出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える法案についてお話をお聞きしたいと思います。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますか?

高額療養費の自己負担の見直し

ありがとうございます。高額療養費の自己負担の見直しについてのご意見をお聞きしたいということですね。 このテーマを選ばれた背景をお聞きする前に、まずあなたの立場についてお聞かせいただきたいのですが、次のうち最も近いものはどれでしょうか?

当事者や関係者が身近にいる

ありがとうございます。当事者や関係者が身近にいらっしゃるのですね。 それでは、具体的にどのような立場の方が身近にいらっしゃるのでしょうか?例えば、ご家族で長期治療を受けている方がいるのか、あるいはお仕事の関係で医療現場に携わっていらっしゃるのか、その辺りを教えていただけますか?

そうなのですね。ご親御さんが長期治療を受けていらっしゃるのですね。ご理解いただきありがとうございます。 では、高額療養費の自己負担の見直しについて、なぜ/どのような点が気になるのか、具体的に教えていただけますか?例えば、現在の負担がどの程度なのか、あるいは見直しによってどんな変化を心配されているのか、など差し支えない範囲で教えていただきたいのですが。

がん治療のため、毎週通院している。高額医療の上限を毎月支払っている。今はがん保険を支払いに充てているが、足りなくなる

そうなのですね。毎週通院されていて、毎月高額療養費の上限を支払っていらっしゃるんですね。そしてがん保険でカバーしていらっしゃるのですね。それは本当に大変な状況だと感じます。 この法案では、高額療養費の自己負担上限額がどう変わるか、具体的にはまだ決まっていないのですが、長く治療を続けている方の家計への影響を考えることを法律に書き込む、という内容になっています。 そういった状況の中で、ご親御さんの今後についてどのようなご不安や期待をお持ちでしょうか?例えば、上限額が引き上げられるとしたら、生活にどんな影響が考えられますか?

治療に終わりが見えないので、上限額が引き上げられると支払いができなくなる

治療の終わりが見えない中で、上限額が引き上げられると支払いができなくなってしまう、というご不安なのですね。そのお気持ちをお聞きしていると、本当に切実な状況が伝わってきます。 そこで確認させていただきたいのですが、現在毎月支払われている高額療養費の上限額と、がん保険でカバーされている金額は、具体的にどの程度なのでしょうか?また、もし上限額が引き上げられた場合、どの程度の引き上げまでであれば対応できそう、あるいはどの程度を超えると対応が難しいとお考えですか?

高額療養費の上限額と、がん保険でカバーされている金額は、約8万円。他に交通費が掛かることと、通院のため収入が下がっていることを考慮すると上限引き上げは受け入れできない

なるほど。毎月約8万円の自己負担と保険でカバーしていらっしゃり、さらに交通費がかかり、通院のために収入も下がっているということですね。そうした総合的な家計への影響を考えると、上限額が引き上げられることは本当に厳しいご状況なのだと理解できます。 この法案では、高額療養費の見直しについて「長く治療を続ける人の家計への影響を考慮する」と法律に書き込むことにしていますが、あなたのようなご状況を見ると、この配慮だけで十分だとお考えでしょうか?それとも、もっと具体的な支援策が必要だと感じられますか?

治療をしながらも常に家計を気にしている状況なので、一定期間過ぎる場合は上限額を引き下げてほしい

そうなのですね。治療を続けながら常に家計を気にしなければならないご状況の中で、一定期間を超えて治療が続く場合は上限額を引き下げてほしいというご提案なのですね。それは、長期治療による経済的な負担の累積を考慮した、非常に実践的なご意見だと感じます。 ここまでのお話を整理すると、ご親御さんのご状況は: - 毎週のがん治療で毎月約8万円の自己負担 - 交通費の追加負担 - 通院による収入減少 - 治療の終わりが見えない という中で、単に「配慮する」と法律に書くだけではなく、治療期間が長くなるにつれて経済的な支援を強化してほしい、というご希望だと理解しました。 そうした中で、もう一つお聞きしたいのですが、この見直しを実際に運用するうえで、他にハードルや課題があると思いますか?例えば、どのくらいの期間を超えたら引き下げるのか、あるいは治療の内容によって差をつけるべきか、など、さまざまな事情の人のケースが十分に考慮されていると思われますか?

わからない

ご回答ありがとうございます。そうですね、実際の運用がどうなるかは、これからの詳しい制度設計を見ないと判断が難しいということですね。それは当然だと思います。 では、最後にお聞きしたいのですが、あなたのようなご親御さんの経験や現在のご状況を踏まえて、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何でしょうか?

お金の心配をせずに治療に専念できるよう制度設計してほしい

ありがとうございます。「お金の心配をせずに治療に専念できるよう制度設計してほしい」というメッセージですね。それはご親御さんの置かれた状況から来た、とても大事なご指摘だと感じます。 これまでお聞きした内容をまとめると: - ご親御さんが毎週のがん治療を受けていて、毎月約8万円の自己負担があること - 交通費や収入減少も重なり、経済的な負担が非常に大きいこと - 治療に終わりが見えない中で、上限額の引き上げは対応できないご状況であること - 一定期間を超える長期治療では、むしろ上限額を引き下げるなどの支援が必要だというご提案 - そして何より、お金の心配なく治療に専念できる制度設計を望まれていること こうしたご意見は、この法案の制度設計にとって非常に重要な示唆だと思います。 それでは、ここまでのご意見をまとめてレポートを作成させていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか?

ご協力いただき、ありがとうございました。頂いたご意見をレポートにまとめさせていただきます。