💬インタビューレポート

こんにちは。ご参加ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。率直にお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

自傷・自殺に関する情報を挙げられたのですね。そうした情報は、何歳くらいからなら許容できると思いますか？ 小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

年齢にかかわらず許容しにくいと感じているのですね。 なお、中間整理報告書は一律のSNS利用禁止を提案しているわけではなく、その是非を今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない法律を作ることについて、どう思いますか？

一律にアカウントを持てなくすることには慎重なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策が必要だと思いますか？

別の対策が必要だと考えているのですね。どのような対策がよいと思いますか？

年齢に応じて、使える機能や見られる内容が違うSNSを用意する考えですね。そうした形がよいと感じるのは、どのような点からですか？

発信や共有の場そのものは残しつつ、年齢に応じて安全に使えるようにするのが大切だというお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者だけでなく、子ども・若者も参加する場で決めるのがよいと考えるのですね。そう考える理由を教えてください。

当事者が決める過程に関われれば、納得できるルールにつながるということですね。子どもや若者自身も、その話し合いに参加すべきだと思いますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「顔写真からAIが年齢を推定」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

通報や相談を、ためらわず使える形にしておくことを重視されるのですね。 保護者に見られてもよいと思えるのはどこまでですか？

利用状況ややり取りの中身まで保護者が見るべきではない、と感じるのですね。そう思う背景を教えてください。

プライバシーを守るには、監視よりも日頃の信頼関係や対話が大切で、アカウントの中身を見ることは避けるべきだというお考えですね。事前に親子で話し合ってルールを決める場合でも、見られてよい範囲は変わりませんか？

子どもの納得を確かめながら対話することが重要で、親の都合だけで決めるべきではないということですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことは何ですか？

禁止を強めすぎると、かえって隠れて使うことや親子関係への影響につながりうるため、失敗も含めて学べる余地を残してほしい、ということですね。そう考える背景には、どのような経験や見聞きしたことがありますか？

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。