💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容に触れることを、有害だと感じているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

ありがとうございます。中間整理報告書は、一定年齢未満の子どものSNS利用を一律に禁止する案は示しておらず、その是非を今後も議論するとしています。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どの年齢未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きにする背景を教えてください。

高校生では、模試などの登録にもSNSアカウントが関わる場合があり、一律に使えなくなると困るということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

そのような場で決めるのがよいと考える背景を教えてください。

影響を受ける子ども・若者の意見を、決める過程に反映させることが重要だと考えているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

全国民から意見を集め、そのデータを見ながら議論する場も生放送で公開されれば、透明性を確認できるということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

受け入れられる方法は「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要だと思うものはどれですか？

保護者が利用を管理できる機能を重視されるのですね。 保護者に見られてもよいと思えるのはどこまでですか？

アプリごとの利用時間までなら、保護者が把握してもよいと考えるのですね。どのような点から、その範囲が妥当だと思いますか？

やり取りの内容にはプライバシーがあるため、保護者が把握できる範囲は利用時間までがよい、ということですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことを教えてください。

ありがとうございます。慎重に時間をかけ、当事者を含む幅広い意見を尊重して、バランスの取れたルールにしてほしいということですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。事前に用意した質問は以上です。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでの内容をもとに、レポート案を作成しました。