💬インタビューレポート

本日はお時間ありがとうございます。『携帯電話契約時の本人確認をICチップ読み取りに一本化し、データ通信専用SIMにも本人確認を義務付ける法律』について、率直なお考えを伺います。 この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。個人利用の中で、携帯電話やSIMはどんな用途で使うことが多いですか。

ありがとうございます。連絡用途が中心なのですね。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

承知しました。では次に進めます。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

良さそうと感じていらっしゃるのですね。 その評価に結びついた点として、どのあたりが「良さそう」と思えましたか。

犯罪の防止に効きそう、という期待があるのですね。 「効果がありそう」と感じたのは、具体的にはどんな犯罪をイメージしていますか。

なるほど、不正に回線を入手しにくくなることで抑止につながりそう、という感覚ですね。 その「不正に携帯を入手する」が起きる場面として、どんな手口や流れを想像していますか。

ありがとうございます。では視点を少し変えて伺います。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

本人確認が面倒になりそう、という点が一番気になっているのですね。 その点が気になるのは、どんな場面を想像しているからですか。

買い替えのときの手続きが負担になりそう、ということですね。 買い替えの場面では、オンライン（ネット）で手続きするイメージと、店舗で手続きするイメージだと、どちらが近いですか。

オンラインでの買い替えが多いのですね。 オンライン手続きで今回の本人確認が「面倒になりそう」と感じるのは、どの部分の負担が大きそうですか。

確かに、オンラインだと「手順が増える」感覚は出やすいですよね。 その増えそうなステップの中で、いちばん負担に感じそうなのはどんな作業ですか。

マイナンバーカードの読み込みが一番負担に感じそうなのですね。 その「読み込み」が負担になりそうなのは、どんな状況を想像しているからですか。

承知しました。では最後の質問です。 この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら何ですか。

ありがとうございます。「手続きの負担は増やしすぎずに、犯罪抑止効果はしっかり出してほしい」というご要望ですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

本日はお時間ありがとうございました。以下、伺った内容の要約レポート案です。内容に誤りや抜けがないか、ご確認ください。