みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

制度設計は硬直的ではなく柔軟で見直し可能な仕組みにすべき2件)

期待1懸念1
当事者 1専門家 1
  • 流通形式や業者の多様性に対応するため、一義的な義務ではなく理由を明らかにした柔軟な運用形態が必要である。
  • 制度実施後の検証に基づいた見直し規定を法律に組み込むことで、問題発生時の改善を可能にすべきである。

このトピックに含まれる2件の意見

KPIと外部評価で形骸化を防ぐ

懸念専門家食料研2026.5.21

KPIを定め、定期的に評価し、必要に応じて法令を改善することが必要だと思います。 「施行後4年を目途に、施行状況を検討し、必要な措置を講ずる」とはあるのですが、見直さずにずるずる、となりがちです。今回は農林水産省の失敗に端を発しており、農林水産省以外の主体が評価し、見直しを求める必要があると思います。

一律ではなく柔軟運用+見直し規定を

期待当事者消費者2026.5.21

現状は流通業者も流通方式もさまざまだと思うので、一義的に決めつけるのではなく、理由を明らかにした上で柔軟な運用が可能な法案にしてほしい。見直し規定を加えておいてください。

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用