みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

報告対象拡大の実務的な必要性と罰則内容を明確にすべき4件)

期待1懸念3
当事者 4
  • 加工業者や外食チェーンまで報告対象を広げることの実務的な必要性が感じられず、流通業者だけで十分だと考える意見がある。
  • ルール違反の具体的内容や罰則対象が不明確であり、農家が過度に罰せられるリスクを懸念する声がある。
  • 報告義務違反の罰則強化では売り惜しみ抑止に一定の効果が期待される一方、対象業者の線引きについて懸念が残る。

このトピックに含まれる4件の意見

見える化の対象拡大の意義が分からない

懸念当事者消費者4週間前

①在庫、流通の報告を加工業者や外食チェーンに広げることの意義がわからない。米の流通業者だけで十分。

農家が罰の対象になり得るなら反対

懸念当事者消費者2026.5.21

中心じゃなくても農家さんを罰する対象にしているなら反対。

ルール違反の中身(罰則対象)が不透明で不安

懸念当事者消費者2026.5.21

この中のルール違反とはどういうこと?報告しない農家さんに罰を与えるの?

報告義務の強化でも抑止につながると思う

期待当事者消費者2026.5.21

つながると思う

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用