みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

即時償却より耐用年数短縮の方が減価償却しやすい4件)

期待2懸念2
事業者 3市民 1
  • 即時償却よりも耐用年数を短くして段階的に減価償却する方が、制度設計として機械的設備の償却をしやすくするべきである。
  • 即時償却によるバランスシート上の資産計上の減少が企業評価に悪影響を与える懸念がある。
  • 多額投資は減価償却では利益を著しく圧迫するため、選択肢の柔軟性が投資判断を進めやすくする。

このトピックに含まれる4件の意見

製造業は勝ち筋が見えず危機感がある

懸念事業者製造業社員2026.6.3

製造業は厳しいです。新たなイノベーションを生み出せてないからという理由もありますが、このままだとグローバルな競争に打ち勝てない。日本で何を作ったら儲かるのか?作り続けていけるのか?と感じます

多額投資は一括償却できると助かる

期待市民2026.5.12

多額の投資をしても 減価償却ができないと利益を圧迫されるので、一括償却ができれば 助かる。

即時償却より耐用年数を短くして償却しやすく

期待事業者企業経営者2026.5.12

即時償却と言うか耐用年数短くして減価償却しやすくしたら?

即時償却で資産計上できずBSが薄く見える懸念

懸念事業者企業経営者2026.5.12

資産の部に積めなくなるよね