💬インタビューレポート

本日は、「日本の会社がもっと国内で投資して成長できるように支援するための法案」について、お考えや気になる点を伺います。差し支えない範囲で、率直にお話しください。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

ありがとうございます。では次に、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。では、今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。では、今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。では、先ほど選ばれた「国内投資の税優遇」について、どのような点が気になりますか？具体的に教えてください。

お話を伺って、日本国内で工場投資を増やして製造業の足腰を強くしたい、という期待が大きいのですね。 その「投資しやすい環境」を整えるうえで、税優遇のほかに国に整備してほしい点は、どんなものを想像されていますか？

なるほど、工場用地そのものの確保と、物流・人材の両面での“立地の便利さ”が鍵なんですね。 その中でも「広い工場用地の確保」について、いま特にネックになっていると感じるのはどんな点ですか？

ありがとうございます。行政が区画整理などで工場用地を出しやすくしたり、遊休化した工場用地の転用を進めたりすることが重要、ということですね。 ここから少し視点を制度運用に移したいのですが、今回の法案を実際に運用するうえでハードルがあると思いますか？また、影響を受ける側（個人・事業者・組織など）のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか？

ありがとうございます。運用面のハードルは比較的小さい、という見立てなのですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

ありがとうございます。スピード感を持って進めてほしい、官民で重要産業を育てる仕組みを強めたい、というご要望ですね。 その「早く進めてほしい」という点について、制度設計や運用のどの部分が特にスピードを左右すると感じますか？

ありがとうございます。設備投資の税優遇は「今すぐ始められる（始めるべき）」性格の施策で、制度設計も運用も前倒ししてほしい、ということですね。 では確認です。こうした前倒しが実現した場合、現場感としては「投資判断が早まる企業」が増えると思いますか？

ありがとうございます。審議が長引くほど不確実性が増えて投資が止まりやすい一方で、可決してすぐ使える状態になれば、内部留保も背景に投資に踏み切る企業が出てくる、という見立てですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に誤りや抜けがないか、ご確認ください。