💬インタビューレポート

本日は「AIや半導体など国が重要だと考える技術の研究を支援するための法案（産業技術力強化法の一部改正案）」について、お考えを伺います。率直に、話しやすい範囲で大丈夫です。 この法案との関わり方として、あなたに最も近いものはどれですか？

ありがとうございます。では、この法案について、現時点でどの程度ご存知ですか？

承知しました。簡単に言うとこの法案は、AI・半導体など6つの重点技術の研究について、国に計画が認められると研究費の税額控除が手厚くなる（最大40%／大学等と共同研究なら最大50%）など、支援を強める内容です。 この法案を全体として、どう評価しますか？

前向きに捉えていらっしゃるのですね。そう思う理由として、どのあたりが良いと感じましたか？

投資を増やして産業の基盤を保ちたい、という感覚が強いのですね。 今までの研究開発税制は、どう評価していますか？

ありがとうございます。 今回の改正によって、新たな研究投資は進むと思いますか？

進むと見ていらっしゃるのですね。 そう感じる根拠としては、どういった点が効いてくると思いますか？

率直なお気持ちありがとうございます。「期待はあるけれど、まだ手触りのある根拠までは持てていない」という状態なのですね。 では今回の法案で、あなたが特に気になっている点は何ですか？

関心が「使われる規模」と「成果の見える化」にあるのですね。 まず「どれくらいの企業が活用するのか」について伺います。あなたの感覚では、活用が広がるかどうかの分かれ目は何だと思いますか？

手続きの簡素化がカギ、ということですね。 その「簡素化」について、どのあたりの手続きが一番負担になりそうだと感じますか？

なるほど、将来の成果を金額で見積もるところが負担になりやすいのですね。 今回の法案で言うと、研究計画を国に出して「認められる」と税額控除が手厚くなる仕組みなので、審査のための説明資料づくりが重くなると、特に中小企業は使いにくくなりそうです。 もう一点だけ確認させてください。もし成果指標を設計する側だとしたら、どんな種類の指標なら「現実的に出せる」と感じますか？

ありがとうございます。論文数のように、比較的カウントしやすい指標が現実的だと感じていらっしゃるのですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

ありがとうございます。「事業の情報をオープンにして、見える形にしてほしい」というご要望ですね。 その点が実現したら、今回の法案に対する全体評価はどのように変わりそうですか？

ありがとうございます。情報公開が進むことで、制度への納得感や活用の判断がしやすくなり、評価も上がるということですね。 ここまで伺った内容をもとに、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下、ここまでの内容を要約したレポート案です。内容に誤りや抜けがないかご確認ください。