💬インタビューレポート

本日はお時間ありがとうございます。AIや半導体など国が重要であると考えている技術の研究を支援するための法案について、率直なお考えを伺えればと思います。 この法案との関わり方として、あなたに最も近いものはどれですか？

ありがとうございます。「その他」とのことですが、この法案との関わりとして、どんな立場や役割がいちばん近いですか？

ありがとうございます。では今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。念のため1文でまとめると、この法案はAI・半導体など6つの先端分野を国が重点技術に指定し、認められた研究計画には税額控除を厚くするなどして企業や大学の研究を後押しする内容です。 この法案を全体として、どう評価しますか？

承知しました。まず全体像だけ簡潔にお伝えすると、この法案は「AI・量子・半導体/通信・バイオ/ヘルスケア・フュージョンエネルギー・宇宙」の6分野を重点支援し、認められた研究計画には税額控除（研究費の40%、大学などと共同研究なら50%）を手厚くするのが柱です。 この法案を全体として、どう評価しますか？

良いと感じられたのですね。そう思う背景として、どのあたりが良いと思いましたか？

未来に向けた投資として前向きに捉えられているのですね。 では次に、今までの研究開発税制は、どう評価していますか？

どちらとも言えないという感覚なのですね。そう感じるのは、どんな点が判断しづらいからでしょうか？

ありがとうございます。では今回の改正によって、新たな研究投資は進むと思いますか？

進むと思われるのですね。そう感じるのは、どんな仕組みや変化が効きそうだと思ったからですか？

国の姿勢が示されることで、民間や社会の空気も変わっていく、という期待があるのですね。 今回の法案で、あなたが特に気になっている点は何ですか？

関心が「AI（フィジカルAI含む）」「それを支えるエネルギー」「高齢社会に向けたバイオ」に集まっているのですね。 その中で、この法案を見たときに特に気になっている点として、どれがいちばん強いですか？

AIが“基盤”になって、ロボットもエネルギーもバイオも一気に更新されていく、という見立てなんですね。 この法案の「AI・先端ロボット」を重点分野に入れて税制などで後押しする動きについて、いまの日本で特に伸ばすべきだと思うAIの領域はどのあたりですか？

なるほど、AIそのものより「AIの力を引き出す器（ボディ）」が勝負、という感覚なんですね。 この法案は税制優遇などで研究を後押ししますが、「AIの実力が300%発揮される器」を伸ばすうえで、いまの制度設計で特に手当てが必要だと感じるのはどんな点ですか？

発想の尖った人材やチームは、必ずしも大企業の中にいるとは限らない、という感覚なのですね。スタートアップ側への支援を厚くしてほしいという問題意識、よく分かります。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

とても良いメッセージですね。「世界最高峰の“知能×ボディ”のロボットを日本から生み出す」という旗印があると、研究者側も企業側も方向性を共有しやすくなりそうです。 そのような旗印が制度に反映されたとしたら、この法案全体の評価はどう変わりますか？

「夢がある」方向性が見えると期待が高まる一方で、現実的な実装や実行可能性も同じくらい大事、という両面のお考えですね。とても大切な視点だと思います。 ここまで伺った内容をこちらで整理して、レポート（要約）を作成します。

本日はインタビューにご協力いただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に違和感や抜けがないかご確認ください。