💬インタビューレポート

本日はお時間ありがとうございます。「日本の会社がもっと国内で投資して成長できるように支援するための法案」について、率直なお考えを伺えればと思います。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

ありがとうございます。「工場立地の緑地規制」ですね。 この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。 今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。 今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

承知しました。「どちらかといえば良くない」と感じていらっしゃるのですね。 その評価に影響した点として、どのあたりが気になりましたか？

緑地は維持してほしい、というお気持ちが強いのですね。敷地を有効に使うなら「横に広げる」より「縦に伸ばす」発想だ、ということだと受け取りました。 その上で伺いたいのですが、緑地が従来どおり確保されないことで、具体的にどんな影響が起きるのが心配ですか？

CO2対策だけでなく、生活者の側の「精神的な安定感」や、住宅地周辺での開放感も大事だということですね。特にデータセンター立地でその懸念が強いのだと理解しました。 その懸念が強まるのは、どんな場所・状況だと感じますか？

ありがとうございます。住宅地のすぐ近くに来るケースで、影響が大きいと感じていらっしゃるのですね。 では、この法案で緑地規制が緩くなるとして、住宅地周辺に立地する工場やデータセンターについて「最低限これだけは守ってほしい」という条件は、どんな内容になりますか？

騒音や自家発電の排気ガスなど、公害対策は最低限守ってほしい、ということですね。 その「公害対策」が十分かどうかを判断するうえで、特に重視したい指標や基準はありますか？

ありがとうございます。郊外向けの現行基準は最低限として、住宅地周辺なら上乗せの配慮も必要、というお考えですね。 この法案を実際に運用するうえでハードルがあると思いますか？また、影響を受ける側（個人・事業者・組織など）のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか？

承知しました。「わからない」と感じられるのは自然だと思います。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

住民への事前説明会で、きちんと議論してほしいということですね。 その「十分議論してほしい」という点について、説明会で最低限扱ってほしい論点は何だと思いますか？

公害対策を必ず俎上に載せてほしい、ということですね。 その公害対策について、説明会の場で事業者から「どんな形で示されると納得しやすい」と感じますか？

具体的な数値目標が示されると納得しやすい、ということですね。 その数値目標は、どの項目について設定されていると特に重要だと感じますか？

承知しました。ここまでお話しいただきありがとうございます。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

本日はお時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案を作成しましたので、ご確認ください。